Der Browserspeicher ist nicht verfügbar: Deine Auswahl wird auf diesem Gerät nicht gespeichert.
Du bist offline: Du siehst die auf diesem Gerät gespeicherten Seiten.
Creality K2 Pro vs. Prusa Research CORE One L+
Herstellerangaben mit Quellen. Ein Wert wird nur dann als günstiger markiert, wenn die Daten vergleichbar sind. Merkmale mit unterschiedlichen Werten: 25 von 35.
Details zum Creality K2 ProDetails zum Prusa Research CORE One L+
↑ Grün: günstiger für das genannte Kriterium. ↓ Bernstein: weniger günstig. Die Hinweise vergleichen dokumentierte Werte bei gleicher Technologie und gleichen angegebenen Bedingungen; sie bestimmen keinen Gesamtsieger. Fehlende Daten, gleiche Werte und Merkmale ohne eindeutigen Vorteil bleiben neutral. Angegebene Geschwindigkeit und Pixelgröße garantieren weder tatsächliche Geschwindigkeit noch Druckqualität.
| Merkmal | Creality K2 Pro | Prusa Research CORE One L+ |
|---|---|---|
| Technologie | FDM | FDM |
| Kinematik | CoreXY | Nicht dokumentiert |
| Form des Bauraums | Rechteckig | Rechteckig |
| Bauraum X | 300 mm | 300 mm |
| Bauraum Y | 300 mm | 300 mm |
| Bauraum Z Mehr Bauraum | 300 mm | 330 mm |
| Bauvolumen Mehr Bauvolumen | 27 L Aus den nominalen Abmessungen X × Y × Z berechnet. | 29,7 L Aus den nominalen Abmessungen X × Y × Z berechnet. |
| Serienmäßig geschlossene Kammer | Ja | Ja |
| Installierte Druckköpfe / Extruder | Nicht dokumentiert | 1 |
| Extrudertyp | Direktantrieb | Direktantrieb |
| Filamentdurchmesser | Nicht dokumentiert | 1,75 mm |
| Serienmäßige Düse | Nicht dokumentiert | 0,4 mm |
| Düsenmaterial | Nicht dokumentiert | Brass high-flow |
| Druckplatte | Nicht dokumentiert | Double-sided removable PEI spring steel |
| Maximale Hotend-Temperatur Mehr Temperaturreserve | 300 °C | 290 °C |
| Maximale Druckbetttemperatur Mehr Temperaturreserve | 110 °C | 120 °C |
| Kammerheizung | Aktiv | Aktiv |
| Maximale Kammertemperatur | 60 °C | 60 °C |
| Angegebene maximale Druckgeschwindigkeit | 600 mm/s | Nicht dokumentiert |
| Angegebene typische Druckgeschwindigkeit | 300 mm/s | Nicht dokumentiert |
| Maximale Beschleunigung | 20.000 mm/s² | Nicht dokumentiert |
| Minimale Schichtdicke | Nicht dokumentiert | 0,05 mm |
| Maximale Schichtdicke | Nicht dokumentiert | 0,3 mm |
| Mehrfarbensystem | CFS | Nicht dokumentiert |
| Automatische Nivellierung | Ja | Ja |
| Filamentende-Sensor | Ja | Ja |
| Kamera | Integriert | Nicht dokumentiert |
| Diagonale des Bedienbildschirms | 4 in | Nicht dokumentiert |
| Konnektivität | Nicht dokumentiert | Ethernet, NFC, Wi-Fi |
| Angegebene Slicer | Nicht dokumentiert | PrusaSlicer |
| Interner Speicher | 32 GB | Nicht dokumentiert |
| Gerätebreite Weniger Platzbedarf | 445 mm | 469 mm |
| Gerätetiefe Weniger Platzbedarf | 477 mm | 521 mm |
| Gerätehöhe Weniger Platzbedarf | 573 mm | 635 mm |
| Nettogewicht Leichter zu transportieren | 23,7 kg | 21,9 kg |
Technische Quellen
- K2 Pro — official documentation — Creality, abgerufen am 4. Oktober 2026
- K2 Pro — K2 Pro and CFS firmware update guide — Creality, abgerufen am 13. Oktober 2026
- CORE One L+ — official documentation — Prusa Research, abgerufen am 5. Oktober 2026
Im Vergleichstool öffnen, um einen dritten Drucker hinzuzufügen
Weitere Vergleiche
- Bambu Lab H2C vs. Creality K2 Pro
- Bambu Lab H2D vs. Creality K2 Pro
- Bambu Lab H2D Pro vs. Creality K2 Pro
- Creality K1 Max vs. Creality K2 Pro
- Creality K1 Max vs. Prusa Research CORE One L+
- Creality K2 vs. Creality K2 Pro
- Bambu Lab P1S vs. Bambu Lab P2S
- Bambu Lab X1 Carbon vs. Bambu Lab X2D
- Bambu Lab H2D vs. Bambu Lab H2S
- Bambu Lab P1S vs. Creality K1C
- Bambu Lab P1S vs. Elegoo Centauri Carbon
- Elegoo Centauri Carbon vs. Elegoo Centauri Carbon 2