Elegoo Neptune 4 Plus vs. Prusa Research Original Prusa XL

Herstellerangaben mit Quellen. Ein Wert wird nur dann als günstiger markiert, wenn die Daten vergleichbar sind. Merkmale mit unterschiedlichen Werten: 20 von 22.

Details zum Elegoo Neptune 4 PlusDetails zum Prusa Research Original Prusa XL

↑ Grün: günstiger für das genannte Kriterium. ↓ Bernstein: weniger günstig. Die Hinweise vergleichen dokumentierte Werte bei gleicher Technologie und gleichen angegebenen Bedingungen; sie bestimmen keinen Gesamtsieger. Fehlende Daten, gleiche Werte und Merkmale ohne eindeutigen Vorteil bleiben neutral. Angegebene Geschwindigkeit und Pixelgröße garantieren weder tatsächliche Geschwindigkeit noch Druckqualität.

Vergleich der technischen Daten
Merkmal Elegoo Neptune 4 PlusPrusa Research Original Prusa XL
Technologie FDM FDM
Form des Bauraums Rechteckig Rechteckig
Bauraum X

Mehr Bauraum

320 mm ↓ Weniger günstig 360 mm ↑ Günstiger
Bauraum Y

Mehr Bauraum

320 mm ↓ Weniger günstig 360 mm ↑ Günstiger
Bauraum Z

Mehr Bauraum

385 mm ↑ Günstiger 360 mm ↓ Weniger günstig
Bauvolumen

Mehr Bauvolumen

39,424 L ↓ Weniger günstig

Aus den nominalen Abmessungen X × Y × Z berechnet.

46,656 L ↑ Günstiger

Aus den nominalen Abmessungen X × Y × Z berechnet.

Installierte Druckköpfe / Extruder Nicht dokumentiert 1
Filamentdurchmesser Nicht dokumentiert 1,75 mm
Düsenmaterial Nicht dokumentiert Brass / Prusa Nozzle
Maximale Hotend-Temperatur 300 °C Nicht dokumentiert
Maximale Druckbetttemperatur 100 °C Nicht dokumentiert
Maximale Verfahrgeschwindigkeit 500 mm/s Nicht dokumentiert
Maximale Beschleunigung 12.000 mm/s² Nicht dokumentiert
Automatische Nivellierung Ja Nicht dokumentiert
Filamentende-Sensor Ja Nicht dokumentiert
Fortsetzen nach Stromausfall Ja Nicht dokumentiert
Firmware Klipper Nicht dokumentiert
Vom Hersteller angegebene Materialien PLA, TPU, PETG, ABS, ASA, PA Nicht dokumentiert
Gerätebreite

Weniger Platzbedarf

578 mm ↑ Günstiger 700 mm ↓ Weniger günstig
Gerätetiefe

Weniger Platzbedarf

533 mm ↑ Günstiger 720 mm ↓ Weniger günstig
Gerätehöhe

Weniger Platzbedarf

640 mm ↑ Günstiger 900 mm ↓ Weniger günstig
Nettogewicht

Leichter zu transportieren

14,4 kg ↑ Günstiger 27,9 kg ↓ Weniger günstig

Technische Quellen

Im Vergleichstool öffnen, um einen dritten Drucker hinzuzufügen