Der Browserspeicher ist nicht verfügbar: Deine Auswahl wird auf diesem Gerät nicht gespeichert.
Du bist offline: Du siehst die auf diesem Gerät gespeicherten Seiten.
Creality Ender-3 V3 Neo vs. Prusa Research Original Prusa MK4S
Herstellerangaben mit Quellen. Ein Wert wird nur dann als günstiger markiert, wenn die Daten vergleichbar sind. Merkmale mit unterschiedlichen Werten: 25 von 33.
Details zum Creality Ender-3 V3 NeoDetails zum Prusa Research Original Prusa MK4S
↑ Grün: günstiger für das genannte Kriterium. ↓ Bernstein: weniger günstig. Die Hinweise vergleichen dokumentierte Werte bei gleicher Technologie und gleichen angegebenen Bedingungen; sie bestimmen keinen Gesamtsieger. Fehlende Daten, gleiche Werte und Merkmale ohne eindeutigen Vorteil bleiben neutral. Angegebene Geschwindigkeit und Pixelgröße garantieren weder tatsächliche Geschwindigkeit noch Druckqualität.
| Merkmal | Creality Ender-3 V3 Neo | Prusa Research Original Prusa MK4S |
|---|---|---|
| Technologie | FDM | FDM |
| Form des Bauraums | Rechteckig | Rechteckig |
| Bauraum X Mehr Bauraum | 220 mm | 250 mm |
| Bauraum Y Mehr Bauraum | 220 mm | 210 mm |
| Bauraum Z | 220 mm | 220 mm |
| Bauvolumen Mehr Bauvolumen | 10,648 L Aus den nominalen Abmessungen X × Y × Z berechnet. | 11,55 L Aus den nominalen Abmessungen X × Y × Z berechnet. |
| Installierte Druckköpfe / Extruder | Nicht dokumentiert | 1 |
| Extrudertyp | Direktantrieb | Direktantrieb |
| Filamentdurchmesser | 1,75 mm | 1,75 mm |
| Serienmäßige Düse | 0,4 mm | 0,4 mm |
| Düsenmaterial | Nicht dokumentiert | Brass CHT high-flow |
| Druckplatte | Epoxy resin build plate | Removable magnetic PEI spring steel |
| Maximale Hotend-Temperatur Mehr Temperaturreserve | 300 °C | 290 °C |
| Maximale Druckbetttemperatur Mehr Temperaturreserve | 100 °C | 120 °C |
| Angegebene maximale Druckgeschwindigkeit | 500 mm/s | Nicht dokumentiert |
| Maximale Beschleunigung | 8.000 mm/s² | Nicht dokumentiert |
| Minimale Schichtdicke | 0,08 mm | 0,05 mm |
| Maximale Schichtdicke | 0,35 mm | 0,3 mm |
| Mehrfarbensystem | CFS nano (Combo) | MMU3 Optionales Zubehör. |
| Farben mit dokumentierter Konfiguration | 4 Mit dem Mehrfarbenmodul CFS nano, im Combo enthalten. | 5 Mit optionaler MMU3. |
| Automatische Nivellierung | Ja | Ja |
| Filamentende-Sensor | Nicht dokumentiert | Ja |
| Fortsetzen nach Stromausfall | Ja | Ja |
| Kamera | Integriert | Nicht dokumentiert |
| Diagonale des Bedienbildschirms | 2,85 in | 3,5 in |
| Konnektivität | USB, Wi-Fi 2.4 GHz | Nicht dokumentiert |
| Angegebene Slicer | Creality Print | PrusaSlicer |
| Vom Hersteller angegebene Materialien | PLA, PETG, TPU 90A, ABS, ASA ABS und ASA: Der Hersteller empfiehlt ein Gehäuse. | Nicht dokumentiert |
| Gerätebreite Weniger Platzbedarf | 498 mm | 500 mm |
| Gerätetiefe Weniger Platzbedarf | 370 mm | 550 mm |
| Gerätehöhe Weniger Platzbedarf | 471 mm | 400 mm |
| Nettogewicht | 7,7 kg Nur der Drucker; die Combo-Version mit CFS nano wiegt 9,54 kg. | 7 kg |
| Nennleistung | 850 W | Nicht dokumentiert |
Technische Quellen
- Ender-3 V3 Neo — official specifications — Creality, abgerufen am 19. Oktober 2026
- Original Prusa MK4S — official documentation — Prusa Research, abgerufen am 5. Oktober 2026
Im Vergleichstool öffnen, um einen dritten Drucker hinzuzufügen
Weitere Vergleiche
- Prusa Research Original Prusa MK4S vs. Prusa Research CORE One+ Gen2
- Creality Ender-3 V3 Neo vs. Creality Ender-3 V4
- Creality Ender-3 V3 Neo vs. Flashforge AD5X
- Flashforge AD5X vs. Prusa Research Original Prusa MK4S
- Bambu Lab P1S vs. Bambu Lab P2S
- Bambu Lab X1 Carbon vs. Bambu Lab X2D
- Bambu Lab H2D vs. Bambu Lab H2S
- Bambu Lab P1S vs. Creality K1C
- Bambu Lab P1S vs. Elegoo Centauri Carbon
- Elegoo Centauri Carbon vs. Elegoo Centauri Carbon 2
- Prusa Research CORE One+ Gen2 vs. Bambu Lab P2S
- Anycubic Kobra S1 vs. Bambu Lab P2S