Le stockage du navigateur est indisponible : vos choix ne seront pas enregistrés sur cet appareil.
Vous êtes hors ligne : vous consultez les pages enregistrées sur cet appareil.
Creality Ender-3 V3 Neo vs Prusa Research Original Prusa MK4S
Caractéristiques déclarées par les fabricants, avec les sources. Une valeur n’est indiquée comme plus favorable que lorsque les données sont comparables. Caractéristiques aux valeurs différentes : 25 sur 33.
Fiche de la Creality Ender-3 V3 NeoFiche de la Prusa Research Original Prusa MK4S
↑ Vert : plus favorable pour le critère indiqué. ↓ Ambre : moins favorable. Les indications comparent les valeurs documentées à technologie et conditions annoncées égales ; elles ne désignent pas de gagnant absolu. Les données manquantes, les valeurs égales et les caractéristiques sans avantage clair restent neutres. La vitesse annoncée et la taille des pixels ne garantissent ni la vitesse réelle ni la qualité d’impression.
| Caractéristique | Creality Ender-3 V3 Neo | Prusa Research Original Prusa MK4S |
|---|---|---|
| Technologie | FDM | FDM |
| Forme du volume d’impression | Rectangulaire | Rectangulaire |
| Zone d’impression X Plus d’espace d’impression | 220 mm | 250 mm |
| Zone d’impression Y Plus d’espace d’impression | 220 mm | 210 mm |
| Zone d’impression Z | 220 mm | 220 mm |
| Volume d’impression Plus de volume d’impression | 10,648 L Calculé à partir des dimensions nominales X × Y × Z. | 11,55 L Calculé à partir des dimensions nominales X × Y × Z. |
| Têtes / extrudeurs installés | Non documenté | 1 |
| Type d’extrudeur | Direct | Direct |
| Diamètre du filament | 1,75 mm | 1,75 mm |
| Buse de série | 0,4 mm | 0,4 mm |
| Matériau de la buse | Non documenté | Brass CHT high-flow |
| Plateau d’impression | Epoxy resin build plate | Removable magnetic PEI spring steel |
| Température maximale de la hotend Plus de marge de température | 300 °C | 290 °C |
| Température maximale du plateau Plus de marge de température | 100 °C | 120 °C |
| Vitesse d’impression maximale annoncée | 500 mm/s | Non documenté |
| Accélération maximale | 8 000 mm/s² | Non documenté |
| Épaisseur de couche minimale | 0,08 mm | 0,05 mm |
| Épaisseur de couche maximale | 0,35 mm | 0,3 mm |
| Système multicolore | CFS nano (Combo) | MMU3 Accessoire en option. |
| Couleurs avec configuration documentée | 4 Avec le module multicolore CFS nano, inclus dans le Combo. | 5 Avec MMU3 en option. |
| Nivellement automatique | Oui | Oui |
| Capteur de fin de filament | Non documenté | Oui |
| Reprise après coupure de courant | Oui | Oui |
| Caméra | Intégrée | Non documenté |
| Diagonale de l’écran de commande | 2,85 in | 3,5 in |
| Connectivité | USB, Wi-Fi 2.4 GHz | Non documenté |
| Slicers indiqués | Creality Print | PrusaSlicer |
| Matériaux indiqués par le fabricant | PLA, PETG, TPU 90A, ABS, ASA ABS et ASA : le fabricant recommande un caisson. | Non documenté |
| Largeur de la machine Encombrement réduit | 498 mm | 500 mm |
| Profondeur de la machine Encombrement réduit | 370 mm | 550 mm |
| Hauteur de la machine Encombrement réduit | 471 mm | 400 mm |
| Poids net | 7,7 kg Imprimante seule ; la version Combo avec CFS nano pèse 9,54 kg. | 7 kg |
| Puissance nominale | 850 W | Non documenté |
Sources techniques
- Ender-3 V3 Neo — official specifications — Creality, consulté le 19 octobre 2026
- Original Prusa MK4S — official documentation — Prusa Research, consulté le 5 octobre 2026
Ouvrir dans le comparateur pour ajouter une troisième imprimante
Autres comparaisons
- Prusa Research Original Prusa MK4S vs Prusa Research CORE One+ Gen2
- Creality Ender-3 V3 Neo vs Creality Ender-3 V4
- Creality Ender-3 V3 Neo vs Flashforge AD5X
- Flashforge AD5X vs Prusa Research Original Prusa MK4S
- Bambu Lab P1S vs Bambu Lab P2S
- Bambu Lab X1 Carbon vs Bambu Lab X2D
- Bambu Lab H2D vs Bambu Lab H2S
- Bambu Lab P1S vs Creality K1C
- Bambu Lab P1S vs Elegoo Centauri Carbon
- Elegoo Centauri Carbon vs Elegoo Centauri Carbon 2
- Prusa Research CORE One+ Gen2 vs Bambu Lab P2S
- Anycubic Kobra S1 vs Bambu Lab P2S