Pamięć przeglądarki jest niedostępna: Twoje wybory nie zostaną zapisane na tym urządzeniu.
Jesteś offline: przeglądasz strony zapisane na tym urządzeniu.
Creality Ender-3 V3 Neo vs Prusa Research Original Prusa MK4S
Specyfikacje podane przez producentów, ze źródłami. Wartość jest oznaczona jako korzystniejsza tylko wtedy, gdy dane są porównywalne. Parametry o różnych wartościach: 25 z 33.
Karta drukarki Creality Ender-3 V3 NeoKarta drukarki Prusa Research Original Prusa MK4S
↑ Zielony: korzystniej według wskazanego kryterium. ↓ Bursztynowy: mniej korzystnie. Oznaczenia porównują udokumentowane wartości przy tej samej technologii i deklarowanych warunkach; nie wskazują zwycięzcy ogólnego. Brakujące dane, równe wartości i cechy bez jednoznacznej przewagi pozostają neutralne. Deklarowana prędkość i rozmiar piksela nie gwarantują rzeczywistej prędkości ani jakości druku.
| Cecha | Creality Ender-3 V3 Neo | Prusa Research Original Prusa MK4S |
|---|---|---|
| Technologia | FDM | FDM |
| Kształt obszaru roboczego | Prostokątny | Prostokątny |
| Obszar roboczy X Więcej miejsca do druku | 220 mm | 250 mm |
| Obszar roboczy Y Więcej miejsca do druku | 220 mm | 210 mm |
| Obszar roboczy Z | 220 mm | 220 mm |
| Objętość robocza Większa objętość robocza | 10,648 L Obliczone z nominalnych wymiarów X × Y × Z. | 11,55 L Obliczone z nominalnych wymiarów X × Y × Z. |
| Zainstalowane głowice / ekstrudery | Nieudokumentowane | 1 |
| Typ ekstrudera | Direct drive | Direct drive |
| Średnica filamentu | 1,75 mm | 1,75 mm |
| Dysza w standardzie | 0,4 mm | 0,4 mm |
| Materiał dyszy | Nieudokumentowane | Brass CHT high-flow |
| Płyta robocza | Epoxy resin build plate | Removable magnetic PEI spring steel |
| Maksymalna temperatura hotendu Większy zapas temperatury | 300 °C | 290 °C |
| Maksymalna temperatura stołu Większy zapas temperatury | 100 °C | 120 °C |
| Deklarowana maksymalna prędkość druku | 500 mm/s | Nieudokumentowane |
| Maksymalne przyspieszenie | 8000 mm/s² | Nieudokumentowane |
| Minimalna grubość warstwy | 0,08 mm | 0,05 mm |
| Maksymalna grubość warstwy | 0,35 mm | 0,3 mm |
| System wielokolorowy | CFS nano (Combo) | MMU3 Akcesorium opcjonalne. |
| Kolory w udokumentowanej konfiguracji | 4 Z modułem wielokolorowym CFS nano, zawartym w zestawie Combo. | 5 Z opcjonalnym MMU3. |
| Automatyczne poziomowanie | Tak | Tak |
| Czujnik końca filamentu | Nieudokumentowane | Tak |
| Wznawianie po zaniku zasilania | Tak | Tak |
| Kamera | Wbudowana | Nieudokumentowane |
| Przekątna ekranu sterującego | 2,85 in | 3,5 in |
| Łączność | USB, Wi-Fi 2.4 GHz | Nieudokumentowane |
| Wskazane slicery | Creality Print | PrusaSlicer |
| Materiały wskazane przez producenta | PLA, PETG, TPU 90A, ABS, ASA ABS i ASA: producent zaleca obudowę. | Nieudokumentowane |
| Szerokość urządzenia Mniej zajmowanego miejsca | 498 mm | 500 mm |
| Głębokość urządzenia Mniej zajmowanego miejsca | 370 mm | 550 mm |
| Wysokość urządzenia Mniej zajmowanego miejsca | 471 mm | 400 mm |
| Masa netto | 7,7 kg Sama drukarka; wersja Combo z CFS nano waży 9,54 kg. | 7 kg |
| Moc znamionowa | 850 W | Nieudokumentowane |
Źródła techniczne
- Ender-3 V3 Neo — official specifications — Creality, dostęp: 19 października 2026
- Original Prusa MK4S — official documentation — Prusa Research, dostęp: 5 października 2026
Otwórz w porównywarce, aby dodać trzecią drukarkę
Inne porównania
- Prusa Research Original Prusa MK4S vs Prusa Research CORE One+ Gen2
- Creality Ender-3 V3 Neo vs Creality Ender-3 V4
- Creality Ender-3 V3 Neo vs Flashforge AD5X
- Flashforge AD5X vs Prusa Research Original Prusa MK4S
- Bambu Lab P1S vs Bambu Lab P2S
- Bambu Lab X1 Carbon vs Bambu Lab X2D
- Bambu Lab H2D vs Bambu Lab H2S
- Bambu Lab P1S vs Creality K1C
- Bambu Lab P1S vs Elegoo Centauri Carbon
- Elegoo Centauri Carbon vs Elegoo Centauri Carbon 2
- Prusa Research CORE One+ Gen2 vs Bambu Lab P2S
- Anycubic Kobra S1 vs Bambu Lab P2S