Le stockage du navigateur est indisponible : vos choix ne seront pas enregistrés sur cet appareil.
Vous êtes hors ligne : vous consultez les pages enregistrées sur cet appareil.
Creality K1C vs Prusa Research CORE One+ Gen2
Caractéristiques déclarées par les fabricants, avec les sources. Une valeur n’est indiquée comme plus favorable que lorsque les données sont comparables. Caractéristiques aux valeurs différentes : 24 sur 29.
Fiche de la Creality K1CFiche de la Prusa Research CORE One+ Gen2
↑ Vert : plus favorable pour le critère indiqué. ↓ Ambre : moins favorable. Les indications comparent les valeurs documentées à technologie et conditions annoncées égales ; elles ne désignent pas de gagnant absolu. Les données manquantes, les valeurs égales et les caractéristiques sans avantage clair restent neutres. La vitesse annoncée et la taille des pixels ne garantissent ni la vitesse réelle ni la qualité d’impression.
| Caractéristique | Creality K1C | Prusa Research CORE One+ Gen2 |
|---|---|---|
| Technologie | FDM | FDM |
| Cinématique | CoreXY | Non documenté |
| Forme du volume d’impression | Rectangulaire | Rectangulaire |
| Zone d’impression X Plus d’espace d’impression | 220 mm | 250 mm |
| Zone d’impression Y | 220 mm | 220 mm |
| Zone d’impression Z Plus d’espace d’impression | 250 mm | 270 mm |
| Volume d’impression Plus de volume d’impression | 12,1 L Calculé à partir des dimensions nominales X × Y × Z. | 14,85 L Calculé à partir des dimensions nominales X × Y × Z. |
| Caisson fermé de série | Oui | Oui |
| Type d’extrudeur | Direct | Non documenté |
| Diamètre du filament | 1,75 mm | 1,75 mm |
| Buse de série | 0,4 mm | Non documenté |
| Matériau de la buse | Tri-metal | Non documenté |
| Plateau d’impression | Flexible PEI | Non documenté |
| Température maximale de la hotend Plus de marge de température | 300 °C | 290 °C |
| Température maximale du plateau Plus de marge de température | 100 °C | 120 °C |
| Température maximale du caisson | Non documenté | 55 °C |
| Vitesse d’impression maximale annoncée | 600 mm/s | Non documenté |
| Vitesse typique annoncée | 300 mm/s | Non documenté |
| Accélération maximale | 20 000 mm/s² | Non documenté |
| Épaisseur de couche minimale | 0,1 mm | 0,05 mm |
| Épaisseur de couche maximale | 0,35 mm | 0,3 mm |
| Caméra | Intégrée | Non documenté |
| Diagonale de l’écran de commande | 4,3 in | Non documenté |
| Slicers indiqués | Creality Print, PrusaSlicer, Cura, Simplify3D | Non documenté |
| Mémoire interne | 8 GB | Non documenté |
| Largeur de la machine Encombrement réduit | 355 mm | 415 mm |
| Profondeur de la machine Encombrement réduit | 355 mm | 444 mm |
| Hauteur de la machine Encombrement réduit | 482 mm | 555 mm |
| Poids net | Non documenté | 22,5 kg |
Sources techniques
- K1C — official documentation — Creality, consulté le 4 octobre 2026
- K1 — official technical specifications — Creality, consulté le 4 octobre 2026
- K1C — official technical specifications — Creality, consulté le 5 octobre 2026
- K1C — official product page — Creality, consulté le 20 octobre 2026
- CORE One+ Gen2 — official documentation — Prusa Research, consulté le 5 octobre 2026
Ouvrir dans le comparateur pour ajouter une troisième imprimante
Autres comparaisons
- Bambu Lab P1S vs Creality K1C
- Prusa Research Original Prusa MK4S vs Prusa Research CORE One+ Gen2
- Prusa Research CORE One+ Gen2 vs Bambu Lab P2S
- Anycubic Kobra S1 vs Prusa Research CORE One+ Gen2
- Bambu Lab P1S vs Prusa Research CORE One+ Gen2
- Creality K1C vs Flashforge Adventurer 5M Pro
- Flashforge Adventurer 5M Pro vs Prusa Research CORE One+ Gen2
- Bambu Lab P1S vs Bambu Lab P2S
- Bambu Lab X1 Carbon vs Bambu Lab X2D
- Bambu Lab H2D vs Bambu Lab H2S
- Bambu Lab P1S vs Elegoo Centauri Carbon
- Elegoo Centauri Carbon vs Elegoo Centauri Carbon 2