Le stockage du navigateur est indisponible : vos choix ne seront pas enregistrés sur cet appareil.
Vous êtes hors ligne : vous consultez les pages enregistrées sur cet appareil.
Anycubic Kobra S1 vs Prusa Research CORE One+ Gen2
Caractéristiques déclarées par les fabricants, avec les sources. Une valeur n’est indiquée comme plus favorable que lorsque les données sont comparables. Caractéristiques aux valeurs différentes : 29 sur 34.
Fiche de la Anycubic Kobra S1Fiche de la Prusa Research CORE One+ Gen2
↑ Vert : plus favorable pour le critère indiqué. ↓ Ambre : moins favorable. Les indications comparent les valeurs documentées à technologie et conditions annoncées égales ; elles ne désignent pas de gagnant absolu. Les données manquantes, les valeurs égales et les caractéristiques sans avantage clair restent neutres. La vitesse annoncée et la taille des pixels ne garantissent ni la vitesse réelle ni la qualité d’impression.
| Caractéristique | Anycubic Kobra S1 | Prusa Research CORE One+ Gen2 |
|---|---|---|
| Technologie | FDM | FDM |
| Forme du volume d’impression | Rectangulaire | Rectangulaire |
| Zone d’impression X | 250 mm | 250 mm |
| Zone d’impression Y Plus d’espace d’impression | 250 mm | 220 mm |
| Zone d’impression Z Plus d’espace d’impression | 250 mm | 270 mm |
| Volume d’impression Plus de volume d’impression | 15,625 L Calculé à partir des dimensions nominales X × Y × Z. | 14,85 L Calculé à partir des dimensions nominales X × Y × Z. |
| Caisson fermé de série | Oui | Oui |
| Type d’extrudeur | Direct | Non documenté |
| Diamètre du filament | Non documenté | 1,75 mm |
| Buse de série | 0,4 mm | Non documenté |
| Diamètres de buse disponibles | 0,25, 0,4, 0,6, 0,8 mm | Non documenté |
| Plateau d’impression | PEI spring steel | Non documenté |
| Température maximale de la hotend Plus de marge de température | 320 °C | 290 °C |
| Température maximale du plateau | 120 °C | 120 °C |
| Température maximale du caisson | Non documenté | 55 °C |
| Vitesse d’impression maximale annoncée | 600 mm/s | Non documenté |
| Vitesse typique annoncée | 300 mm/s | Non documenté |
| Accélération maximale | 20 000 mm/s² | Non documenté |
| Épaisseur de couche minimale | Non documenté | 0,05 mm |
| Épaisseur de couche maximale | Non documenté | 0,3 mm |
| Nivellement automatique | Oui | Non documenté |
| Capteur de fin de filament | Oui | Non documenté |
| Reprise après coupure de courant | Oui | Non documenté |
| Caméra | Intégrée | Non documenté |
| Diagonale de l’écran de commande | 4,3 in | Non documenté |
| Écran de commande | Capacitive touchscreen | Non documenté |
| Slicers indiqués | Anycubic Slicer Next | Non documenté |
| Firmware | Kobra OS | Non documenté |
| Matériaux indiqués par le fabricant | PLA, PETG, TPU, ABS, ASA | Non documenté |
| Largeur de la machine Encombrement réduit | 400 mm | 415 mm |
| Profondeur de la machine Encombrement réduit | 410 mm | 444 mm |
| Hauteur de la machine Encombrement réduit | 490 mm | 555 mm |
| Poids net Plus facile à déplacer | 9,37 kg | 22,5 kg |
| Niveau sonore annoncé | 46 dB Mode standard ; ≤ 44 dB en mode silencieux. | Non documenté |
Sources techniques
- Kobra S1 — official documentation — Anycubic, consulté le 5 octobre 2026
- CORE One+ Gen2 — official documentation — Prusa Research, consulté le 5 octobre 2026
Ouvrir dans le comparateur pour ajouter une troisième imprimante
Autres comparaisons
- Prusa Research Original Prusa MK4S vs Prusa Research CORE One+ Gen2
- Prusa Research CORE One+ Gen2 vs Bambu Lab P2S
- Anycubic Kobra S1 vs Bambu Lab P2S
- Anycubic Kobra S1 vs Bambu Lab P1S
- Anycubic Kobra S1 vs Bambu Lab X2D
- Bambu Lab P1S vs Prusa Research CORE One+ Gen2
- Creality K1C vs Prusa Research CORE One+ Gen2
- Flashforge Adventurer 5M Pro vs Prusa Research CORE One+ Gen2
- Bambu Lab P1S vs Bambu Lab P2S
- Bambu Lab X1 Carbon vs Bambu Lab X2D
- Bambu Lab H2D vs Bambu Lab H2S
- Bambu Lab P1S vs Creality K1C