O armazenamento do navegador não está disponível: as suas escolhas não serão guardadas neste dispositivo.
Está offline: está a consultar as páginas guardadas neste dispositivo.
Anycubic Kobra S1 vs. Prusa Research CORE One+ Gen2
Especificações declaradas pelos fabricantes, com fontes. Um valor só é indicado como mais favorável quando os dados são comparáveis. Especificações com valores diferentes: 29 de 34.
Ficha da Anycubic Kobra S1Ficha da Prusa Research CORE One+ Gen2
↑ Verde: mais favorável para o critério indicado. ↓ Âmbar: menos favorável. As indicações comparam valores documentados com a mesma tecnologia e condições declaradas; não designam um vencedor absoluto. Dados em falta, valores iguais e características sem vantagem clara permanecem neutros. A velocidade declarada e o tamanho do píxel não garantem a velocidade real nem a qualidade de impressão.
| Característica | Anycubic Kobra S1 | Prusa Research CORE One+ Gen2 |
|---|---|---|
| Tecnologia | FDM | FDM |
| Forma da área de impressão | Retangular | Retangular |
| Área de impressão X | 250 mm | 250 mm |
| Área de impressão Y Mais espaço de impressão | 250 mm | 220 mm |
| Área de impressão Z Mais espaço de impressão | 250 mm | 270 mm |
| Volume de impressão Mais volume de impressão | 15,625 L Calculado a partir das dimensões nominais X × Y × Z. | 14,85 L Calculado a partir das dimensões nominais X × Y × Z. |
| Câmara fechada de série | Sim | Sim |
| Tipo de extrusora | Direto | Não documentado |
| Diâmetro do filamento | Não documentado | 1,75 mm |
| Bico de série | 0,4 mm | Não documentado |
| Diâmetros de bico disponíveis | 0,25, 0,4, 0,6, 0,8 mm | Não documentado |
| Placa de impressão | PEI spring steel | Não documentado |
| Temperatura máxima do hotend Mais margem de temperatura | 320 °C | 290 °C |
| Temperatura máxima da base | 120 °C | 120 °C |
| Temperatura máxima da câmara | Não documentado | 55 °C |
| Velocidade máxima de impressão declarada | 600 mm/s | Não documentado |
| Velocidade típica declarada | 300 mm/s | Não documentado |
| Aceleração máxima | 20.000 mm/s² | Não documentado |
| Espessura mínima de camada | Não documentado | 0,05 mm |
| Espessura máxima de camada | Não documentado | 0,3 mm |
| Nivelamento automático | Sim | Não documentado |
| Sensor de fim de filamento | Sim | Não documentado |
| Retoma após falha de energia | Sim | Não documentado |
| Câmara de vídeo | Integrada | Não documentado |
| Diagonal do ecrã de comando | 4,3 in | Não documentado |
| Ecrã de comando | Capacitive touchscreen | Não documentado |
| Slicers indicados | Anycubic Slicer Next | Não documentado |
| Firmware | Kobra OS | Não documentado |
| Materiais indicados pelo fabricante | PLA, PETG, TPU, ABS, ASA | Não documentado |
| Largura da máquina Menos espaço ocupado | 400 mm | 415 mm |
| Profundidade da máquina Menos espaço ocupado | 410 mm | 444 mm |
| Altura da máquina Menos espaço ocupado | 490 mm | 555 mm |
| Peso líquido Mais fácil de deslocar | 9,37 kg | 22,5 kg |
| Ruído declarado | 46 dB Modo normal; ≤ 44 dB em modo silencioso. | Não documentado |
Fontes técnicas
- Kobra S1 — official documentation — Anycubic, consultado em 5 de outubro de 2026
- CORE One+ Gen2 — official documentation — Prusa Research, consultado em 5 de outubro de 2026
Abrir no comparador para adicionar uma terceira impressora
Outras comparações
- Prusa Research Original Prusa MK4S vs. Prusa Research CORE One+ Gen2
- Prusa Research CORE One+ Gen2 vs. Bambu Lab P2S
- Anycubic Kobra S1 vs. Bambu Lab P2S
- Anycubic Kobra S1 vs. Bambu Lab P1S
- Anycubic Kobra S1 vs. Bambu Lab X2D
- Bambu Lab P1S vs. Prusa Research CORE One+ Gen2
- Creality K1C vs. Prusa Research CORE One+ Gen2
- Flashforge Adventurer 5M Pro vs. Prusa Research CORE One+ Gen2
- Bambu Lab P1S vs. Bambu Lab P2S
- Bambu Lab X1 Carbon vs. Bambu Lab X2D
- Bambu Lab H2D vs. Bambu Lab H2S
- Bambu Lab P1S vs. Creality K1C