Хранилището на браузъра не е налично: изборите ти няма да бъдат запазени на това устройство.
Нямате връзка: разглеждате страниците, запазени на това устройство.
Anycubic Kobra S1 срещу Prusa Research CORE One+ Gen2
Спецификации, обявени от производителите, с източници. Стойност се отбелязва като по-благоприятна само когато данните са сравними. Характеристики с различни стойности: 29 от 34.
Страница на Anycubic Kobra S1Страница на Prusa Research CORE One+ Gen2
↑ Зелено: по-благоприятно според посочения критерий. ↓ Кехлибарено: по-малко благоприятно. Обозначенията сравняват документирани стойности при една и съща технология и обявени условия; не определят абсолютен победител. Липсващите данни, еднаквите стойности и характеристиките без ясно предимство остават неутрални. Обявената скорост и размерът на пиксела не гарантират реална скорост или качество на печата.
| Характеристика | Anycubic Kobra S1 | Prusa Research CORE One+ Gen2 |
|---|---|---|
| Технология | FDM | FDM |
| Форма на работната зона | Правоъгълна | Правоъгълна |
| Работна зона X | 250 mm | 250 mm |
| Работна зона Y Повече място за печат | 250 mm | 220 mm |
| Работна зона Z Повече място за печат | 250 mm | 270 mm |
| Работен обем По-голям работен обем | 15,625 L Изчислено от номиналните размери X × Y × Z. | 14,85 L Изчислено от номиналните размери X × Y × Z. |
| Затворена камера по стандарт | Да | Да |
| Тип екструдер | Директен | Не е документирано |
| Диаметър на филамента | Не е документирано | 1,75 mm |
| Стандартна дюза | 0,4 mm | Не е документирано |
| Налични диаметри на дюзата | 0,25, 0,4, 0,6, 0,8 mm | Не е документирано |
| Работна плоча | PEI spring steel | Не е документирано |
| Максимална температура на хотенда По-голям температурен резерв | 320 °C | 290 °C |
| Максимална температура на леглото | 120 °C | 120 °C |
| Максимална температура на камерата | Не е документирано | 55 °C |
| Обявена максимална скорост на печат | 600 mm/s | Не е документирано |
| Обявена типична скорост на печат | 300 mm/s | Не е документирано |
| Максимално ускорение | 20 000 mm/s² | Не е документирано |
| Минимална дебелина на слоя | Не е документирано | 0,05 mm |
| Максимална дебелина на слоя | Не е документирано | 0,3 mm |
| Автоматично нивелиране | Да | Не е документирано |
| Сензор за край на филамента | Да | Не е документирано |
| Възобновяване след спиране на тока | Да | Не е документирано |
| Камера | Вградена | Не е документирано |
| Диагонал на екрана за управление | 4,3 in | Не е документирано |
| Екран за управление | Capacitive touchscreen | Не е документирано |
| Посочени слайсери | Anycubic Slicer Next | Не е документирано |
| Фърмуер | Kobra OS | Не е документирано |
| Материали, посочени от производителя | PLA, PETG, TPU, ABS, ASA | Не е документирано |
| Ширина на машината По-малко заемано място | 400 mm | 415 mm |
| Дълбочина на машината По-малко заемано място | 410 mm | 444 mm |
| Височина на машината По-малко заемано място | 490 mm | 555 mm |
| Нетно тегло По-лесно преместване | 9,37 kg | 22,5 kg |
| Обявено ниво на шум | 46 dB Стандартен режим; ≤ 44 dB в тих режим. | Не е документирано |
Технически източници
- Kobra S1 — official documentation — Anycubic, достъпено на 5 октомври 2026 г.
- CORE One+ Gen2 — official documentation — Prusa Research, достъпено на 5 октомври 2026 г.
Отвори в сравнението, за да добавиш трети принтер
Други сравнения
- Prusa Research Original Prusa MK4S срещу Prusa Research CORE One+ Gen2
- Prusa Research CORE One+ Gen2 срещу Bambu Lab P2S
- Anycubic Kobra S1 срещу Bambu Lab P2S
- Anycubic Kobra S1 срещу Bambu Lab P1S
- Anycubic Kobra S1 срещу Bambu Lab X2D
- Bambu Lab P1S срещу Prusa Research CORE One+ Gen2
- Creality K1C срещу Prusa Research CORE One+ Gen2
- Flashforge Adventurer 5M Pro срещу Prusa Research CORE One+ Gen2
- Bambu Lab P1S срещу Bambu Lab P2S
- Bambu Lab X1 Carbon срещу Bambu Lab X2D
- Bambu Lab H2D срещу Bambu Lab H2S
- Bambu Lab P1S срещу Creality K1C