El almacenamiento del navegador no está disponible: tus elecciones no se guardarán en este dispositivo.
Estás sin conexión: estás viendo las páginas guardadas en este dispositivo.
Anycubic Kobra S1 vs. Prusa Research CORE One+ Gen2
Especificaciones declaradas por los fabricantes, con fuentes. Un valor se marca como más favorable solo cuando los datos son comparables. Especificaciones con valores distintos: 29 de 34.
Ficha de la Anycubic Kobra S1Ficha de la Prusa Research CORE One+ Gen2
↑ Verde: más favorable para el criterio indicado. ↓ Ámbar: menos favorable. Las indicaciones comparan valores documentados con la misma tecnología y condiciones declaradas; no designan un ganador absoluto. Los datos que faltan, los valores iguales y las características sin una ventaja clara quedan neutros. La velocidad declarada y el tamaño de píxel no garantizan la velocidad real ni la calidad de impresión.
| Característica | Anycubic Kobra S1 | Prusa Research CORE One+ Gen2 |
|---|---|---|
| Tecnología | FDM | FDM |
| Forma del área de impresión | Rectangular | Rectangular |
| Área de impresión X | 250 mm | 250 mm |
| Área de impresión Y Más espacio de impresión | 250 mm | 220 mm |
| Área de impresión Z Más espacio de impresión | 250 mm | 270 mm |
| Volumen de impresión Más volumen de impresión | 15,625 L Calculado a partir de las dimensiones nominales X × Y × Z. | 14,85 L Calculado a partir de las dimensiones nominales X × Y × Z. |
| Cámara cerrada de serie | Sí | Sí |
| Tipo de extrusor | Directo | No documentado |
| Diámetro del filamento | No documentado | 1,75 mm |
| Boquilla de serie | 0,4 mm | No documentado |
| Diámetros de boquilla disponibles | 0,25, 0,4, 0,6, 0,8 mm | No documentado |
| Placa de impresión | PEI spring steel | No documentado |
| Temperatura máxima del hotend Más margen de temperatura | 320 °C | 290 °C |
| Temperatura máxima de la cama | 120 °C | 120 °C |
| Temperatura máxima de la cámara | No documentado | 55 °C |
| Velocidad máxima de impresión declarada | 600 mm/s | No documentado |
| Velocidad típica declarada | 300 mm/s | No documentado |
| Aceleración máxima | 20.000 mm/s² | No documentado |
| Grosor mínimo de capa | No documentado | 0,05 mm |
| Grosor máximo de capa | No documentado | 0,3 mm |
| Nivelación automática | Sí | No documentado |
| Sensor de fin de filamento | Sí | No documentado |
| Reanudación tras corte de corriente | Sí | No documentado |
| Cámara | Integrada | No documentado |
| Diagonal de la pantalla de control | 4,3 in | No documentado |
| Pantalla de control | Capacitive touchscreen | No documentado |
| Laminadores indicados | Anycubic Slicer Next | No documentado |
| Firmware | Kobra OS | No documentado |
| Materiales indicados por el fabricante | PLA, PETG, TPU, ABS, ASA | No documentado |
| Anchura de la máquina Menos espacio ocupado | 400 mm | 415 mm |
| Profundidad de la máquina Menos espacio ocupado | 410 mm | 444 mm |
| Altura de la máquina Menos espacio ocupado | 490 mm | 555 mm |
| Peso neto Más fácil de mover | 9,37 kg | 22,5 kg |
| Ruido declarado | 46 dB Modo estándar; ≤ 44 dB en modo silencioso. | No documentado |
Fuentes técnicas
- Kobra S1 — official documentation — Anycubic, consultado el 5 de octubre de 2026
- CORE One+ Gen2 — official documentation — Prusa Research, consultado el 5 de octubre de 2026
Abrir en el comparador para añadir una tercera impresora
Otras comparaciones
- Prusa Research Original Prusa MK4S vs. Prusa Research CORE One+ Gen2
- Prusa Research CORE One+ Gen2 vs. Bambu Lab P2S
- Anycubic Kobra S1 vs. Bambu Lab P2S
- Anycubic Kobra S1 vs. Bambu Lab P1S
- Anycubic Kobra S1 vs. Bambu Lab X2D
- Bambu Lab P1S vs. Prusa Research CORE One+ Gen2
- Creality K1C vs. Prusa Research CORE One+ Gen2
- Flashforge Adventurer 5M Pro vs. Prusa Research CORE One+ Gen2
- Bambu Lab P1S vs. Bambu Lab P2S
- Bambu Lab X1 Carbon vs. Bambu Lab X2D
- Bambu Lab H2D vs. Bambu Lab H2S
- Bambu Lab P1S vs. Creality K1C