Der Browserspeicher ist nicht verfügbar: Deine Auswahl wird auf diesem Gerät nicht gespeichert.
Du bist offline: Du siehst die auf diesem Gerät gespeicherten Seiten.
Anycubic Kobra S1 vs. Prusa Research CORE One+ Gen2
Herstellerangaben mit Quellen. Ein Wert wird nur dann als günstiger markiert, wenn die Daten vergleichbar sind. Merkmale mit unterschiedlichen Werten: 29 von 34.
Details zum Anycubic Kobra S1Details zum Prusa Research CORE One+ Gen2
↑ Grün: günstiger für das genannte Kriterium. ↓ Bernstein: weniger günstig. Die Hinweise vergleichen dokumentierte Werte bei gleicher Technologie und gleichen angegebenen Bedingungen; sie bestimmen keinen Gesamtsieger. Fehlende Daten, gleiche Werte und Merkmale ohne eindeutigen Vorteil bleiben neutral. Angegebene Geschwindigkeit und Pixelgröße garantieren weder tatsächliche Geschwindigkeit noch Druckqualität.
| Merkmal | Anycubic Kobra S1 | Prusa Research CORE One+ Gen2 |
|---|---|---|
| Technologie | FDM | FDM |
| Form des Bauraums | Rechteckig | Rechteckig |
| Bauraum X | 250 mm | 250 mm |
| Bauraum Y Mehr Bauraum | 250 mm | 220 mm |
| Bauraum Z Mehr Bauraum | 250 mm | 270 mm |
| Bauvolumen Mehr Bauvolumen | 15,625 L Aus den nominalen Abmessungen X × Y × Z berechnet. | 14,85 L Aus den nominalen Abmessungen X × Y × Z berechnet. |
| Serienmäßig geschlossene Kammer | Ja | Ja |
| Extrudertyp | Direktantrieb | Nicht dokumentiert |
| Filamentdurchmesser | Nicht dokumentiert | 1,75 mm |
| Serienmäßige Düse | 0,4 mm | Nicht dokumentiert |
| Verfügbare Düsendurchmesser | 0,25, 0,4, 0,6, 0,8 mm | Nicht dokumentiert |
| Druckplatte | PEI spring steel | Nicht dokumentiert |
| Maximale Hotend-Temperatur Mehr Temperaturreserve | 320 °C | 290 °C |
| Maximale Druckbetttemperatur | 120 °C | 120 °C |
| Maximale Kammertemperatur | Nicht dokumentiert | 55 °C |
| Angegebene maximale Druckgeschwindigkeit | 600 mm/s | Nicht dokumentiert |
| Angegebene typische Druckgeschwindigkeit | 300 mm/s | Nicht dokumentiert |
| Maximale Beschleunigung | 20.000 mm/s² | Nicht dokumentiert |
| Minimale Schichtdicke | Nicht dokumentiert | 0,05 mm |
| Maximale Schichtdicke | Nicht dokumentiert | 0,3 mm |
| Automatische Nivellierung | Ja | Nicht dokumentiert |
| Filamentende-Sensor | Ja | Nicht dokumentiert |
| Fortsetzen nach Stromausfall | Ja | Nicht dokumentiert |
| Kamera | Integriert | Nicht dokumentiert |
| Diagonale des Bedienbildschirms | 4,3 in | Nicht dokumentiert |
| Bedienbildschirm | Capacitive touchscreen | Nicht dokumentiert |
| Angegebene Slicer | Anycubic Slicer Next | Nicht dokumentiert |
| Firmware | Kobra OS | Nicht dokumentiert |
| Vom Hersteller angegebene Materialien | PLA, PETG, TPU, ABS, ASA | Nicht dokumentiert |
| Gerätebreite Weniger Platzbedarf | 400 mm | 415 mm |
| Gerätetiefe Weniger Platzbedarf | 410 mm | 444 mm |
| Gerätehöhe Weniger Platzbedarf | 490 mm | 555 mm |
| Nettogewicht Leichter zu transportieren | 9,37 kg | 22,5 kg |
| Angegebene Geräuschentwicklung | 46 dB Standardmodus; ≤ 44 dB im leisen Modus. | Nicht dokumentiert |
Technische Quellen
- Kobra S1 — official documentation — Anycubic, abgerufen am 5. Oktober 2026
- CORE One+ Gen2 — official documentation — Prusa Research, abgerufen am 5. Oktober 2026
Im Vergleichstool öffnen, um einen dritten Drucker hinzuzufügen
Weitere Vergleiche
- Prusa Research Original Prusa MK4S vs. Prusa Research CORE One+ Gen2
- Prusa Research CORE One+ Gen2 vs. Bambu Lab P2S
- Anycubic Kobra S1 vs. Bambu Lab P2S
- Anycubic Kobra S1 vs. Bambu Lab P1S
- Anycubic Kobra S1 vs. Bambu Lab X2D
- Bambu Lab P1S vs. Prusa Research CORE One+ Gen2
- Creality K1C vs. Prusa Research CORE One+ Gen2
- Flashforge Adventurer 5M Pro vs. Prusa Research CORE One+ Gen2
- Bambu Lab P1S vs. Bambu Lab P2S
- Bambu Lab X1 Carbon vs. Bambu Lab X2D
- Bambu Lab H2D vs. Bambu Lab H2S
- Bambu Lab P1S vs. Creality K1C