PerfectLayer3D

Hauptnavigation

Bambu Lab P1S vs. Prusa Research CORE One+ Gen2

Herstellerangaben mit Quellen. Ein Wert wird nur dann als günstiger markiert, wenn die Daten vergleichbar sind. Merkmale mit unterschiedlichen Werten: 24 von 27.

Details zum Bambu Lab P1SDetails zum Prusa Research CORE One+ Gen2

↑ Grün: günstiger für das genannte Kriterium. ↓ Bernstein: weniger günstig. Die Hinweise vergleichen dokumentierte Werte bei gleicher Technologie und gleichen angegebenen Bedingungen; sie bestimmen keinen Gesamtsieger. Fehlende Daten, gleiche Werte und Merkmale ohne eindeutigen Vorteil bleiben neutral. Angegebene Geschwindigkeit und Pixelgröße garantieren weder tatsächliche Geschwindigkeit noch Druckqualität.

Vergleich der technischen Daten
Merkmal Bambu Lab P1SPrusa Research CORE One+ Gen2
Technologie FDM FDM
Kinematik CoreXY Nicht dokumentiert
Form des Bauraums Rechteckig Rechteckig
Bauraum X

Mehr Bauraum

 256 mm ↑ Günstiger 250 mm ↓ Weniger günstig
Bauraum Y

Mehr Bauraum

 256 mm ↑ Günstiger 220 mm ↓ Weniger günstig
Bauraum Z

Mehr Bauraum

 256 mm ↓ Weniger günstig 270 mm ↑ Günstiger
Bauvolumen

Mehr Bauvolumen

 16,7772 L ↑ Günstiger

Aus den nominalen Abmessungen X × Y × Z berechnet.

 14,85 L ↓ Weniger günstig

Aus den nominalen Abmessungen X × Y × Z berechnet.
Serienmäßig geschlossene Kammer Ja Ja
Extrudertyp Direktantrieb Nicht dokumentiert
Filamentdurchmesser Nicht dokumentiert 1,75 mm
Serienmäßige Düse 0,4 mm Nicht dokumentiert
Verfügbare Düsendurchmesser 0,2, 0,4, 0,6, 0,8 mm Nicht dokumentiert
Düsenmaterial Stainless steel Nicht dokumentiert
Maximale Hotend-Temperatur

Mehr Temperaturreserve

 300 °C ↑ Günstiger 290 °C ↓ Weniger günstig
Maximale Druckbetttemperatur

Mehr Temperaturreserve

 100 °C ↓ Weniger günstig 120 °C ↑ Günstiger
Maximale Kammertemperatur Nicht dokumentiert 55 °C
Maximale Verfahrgeschwindigkeit 500 mm/s Nicht dokumentiert
Maximale Beschleunigung 20.000 mm/s² Nicht dokumentiert
Minimale Schichtdicke Nicht dokumentiert 0,05 mm
Maximale Schichtdicke Nicht dokumentiert 0,3 mm
Filamentende-Sensor Ja Nicht dokumentiert
Kamera Integriert Nicht dokumentiert
Luftfilterung Activated carbon Nicht dokumentiert
Gerätebreite

Weniger Platzbedarf

 389 mm ↑ Günstiger 415 mm ↓ Weniger günstig
Gerätetiefe

Weniger Platzbedarf

 389 mm ↑ Günstiger 444 mm ↓ Weniger günstig
Gerätehöhe

Weniger Platzbedarf

 458 mm ↑ Günstiger 555 mm ↓ Weniger günstig
Nettogewicht

Leichter zu transportieren

 12,95 kg ↑ Günstiger 22,5 kg ↓ Weniger günstig

Technische Quellen

Im Vergleichstool öffnen, um einen dritten Drucker hinzuzufügen